Please or Регистрация to create posts and topics.

Будущее AXMA?

НазадPage 2 of 2
Цитата: Einharr от 11.10.21, 11:27
Цитата: bb.slipers от 11.10.21, 10:44
Цитата: Bondersan от 24.06.20, 12:10

Всё просто Ватсон!
Покупаешь свой хостинг, свой домен. Вояешь Мега крутой ГАМЕС  класса ААА на  АХМА  и держишь его там!

Проверено! Опробовано! Оттестировано!

Доброго дня. Действительно есть возможность хранить результат у себя на сервере?
Просто сейчас выбираю платформу для долгой и серьезной работы. И вопрос ее "жизнеспособности" крайне важен.
Пока меня так же как и автора темы тревожит насколько независим результат работы от платформы - по факту для выгрузки результата необходима авторизация. Пока не понятно является ли результат самодостаточным html-документом - т.е. будет ли он проигрываться если сервера платформы окажутся недоступны. Возможно ли сосздание собственного "хранилища" (библиотеки)? Что необходимо что бы обеспечить необходимый уровень автономности - все бы было гораздо понятнее если бы скажем можно было приобрести устанавливаемую на собственный сервер версию платформы - вероятно стоимость бы перекрывала риски. А то вот так слишком много раздумий.

Привет. Возможность — есть. Но учитывая почти полное отсутствие активности от автора платформы на протяжении весьма продолжительного времени — я бы советовал воздержаться от использования аксмы. Есть куча аналогов, которые до сих пор поддерживаются. Посмотри Twine, например. Или, в зависимости от того что ты задумал делать — возможно даже фреймворки для JS. Phaser, Construct, да куча их.

Можите рассказать подробнее о возможности.
Я вон 2 дня назад аккаунт оплатил, а у меня в профиле ни каких изменений.
А без авторизации с полном аккаунтом я даже выгрузить результат работы не могу, что бы его протестировать на собственном сервере.
Как писали выше - преимущество простота. Интуитивность, русская документация. Если действительно существует возможность запустить проект автономно расскажите как это сделать?

Доброго времени суток...

Что приобрели движок, это гуд.

У вас должно появиться:  Тип аккаунта: профессиональный.

Он автоматом появляется. Так было ранее... Если не появилось надо написать хозяину движка. Откликается в течении суток.  Если не уехал в командировку.

После получения доступа к ПРОФИ.

У вас появляется возможность конвертации вашего продукта, что позволяет его класть на ваш хостинг и запускать структурными расширениями вашего сайта.

Сайт должен быть создан заранее.  А ваш продукт является только контентом вашего сайта.

Конвертация продукта происходит при условии, конекта данного сайта с движком АХма во время разработки вашего продукта.

То есть вы разрабатываете продукт. Тестируете его .... Понимаете, что он готов хотя бы в альфа версии.  Конектитесь с ресурсом Ахма из движка на вашем компьютере и выполняете процесс перекодировки вашего продукта условиями создателя движка.  Далее 100% ваших работ самостоятельный продукт для запуска на любом компьютере и выкладки его на ваш хостинг для вашего сайта.

 

Цитата: Einharr от 11.10.21, 11:27
Цитата: bb.slipers от 11.10.21, 10:44
Цитата: Bondersan от 24.06.20, 12:10

Всё просто Ватсон!
Покупаешь свой хостинг, свой домен. Вояешь Мега крутой ГАМЕС  класса ААА на  АХМА  и держишь его там!

Проверено! Опробовано! Оттестировано!

Доброго дня. Действительно есть возможность хранить результат у себя на сервере?
Просто сейчас выбираю платформу для долгой и серьезной работы. И вопрос ее "жизнеспособности" крайне важен.
Пока меня так же как и автора темы тревожит насколько независим результат работы от платформы - по факту для выгрузки результата необходима авторизация. Пока не понятно является ли результат самодостаточным html-документом - т.е. будет ли он проигрываться если сервера платформы окажутся недоступны. Возможно ли сосздание собственного "хранилища" (библиотеки)? Что необходимо что бы обеспечить необходимый уровень автономности - все бы было гораздо понятнее если бы скажем можно было приобрести устанавливаемую на собственный сервер версию платформы - вероятно стоимость бы перекрывала риски. А то вот так слишком много раздумий.

Привет. Возможность — есть. Но учитывая почти полное отсутствие активности от автора платформы на протяжении весьма продолжительного времени — я бы советовал воздержаться от использования аксмы. Есть куча аналогов, которые до сих пор поддерживаются. Посмотри Twine, например. Или, в зависимости от того что ты задумал делать — возможно даже фреймворки для JS. Phaser, Construct, да куча их.

Тут нет ничего странного... Создатель Ахма. Выполнил роль создателя и занимается своими делами.

Вы же не видите бога регулярно.... А он создал вас! И это не значит, что он не видит вас.  Он занят другими делами.

Отзывается создатель на вопросы регулярно если вопросы не возможно разрешить без его вмешательства.  На вопросы где ответы лежат на данном ресурсе или в движке Ахма он не будет отзываться. Это бессмысленная трата бесценного времени.

Сайт работает. Движок конектится с сайтом, конвертация проходит. Библиотека работает.

Да бывают сбои в каком то виде. Но 99% по вине юзера а не по вине создателя.

 

Тут можно спросить или перечитать форум и манулы к движку.

 

 

У меня сайт с игрой с посещением 1 человек в месяц. И это нормально.

Тут посещение высокое и регулярное. И это работа Ахмы. Что показывает полезность созданного движка.

 

Конечно это не Джава форумы, где сидят бородатые толстопузы с 20 летним стажем в программирование на сотнях языках.

Тут на любой вопрос новичка ответят несколько раз. Давая понять как и что делать в самой простой вариации вопроса.

 

 

НазадPage 2 of 2